ベニヤ・コーティングベニヤ・金属ベース 1年間の経時変化の測定・比較
ベニヤベースを使った精密抜型には、
反りや伸縮といった経時変化による寸法安定性の課題があり、
この点についてはこれまでの記事でも取り上げてきました。
今回は、1年かけた実証実験です
・ベニヤ
・コーティングベニヤ・
・金属ベース（アルミ） の3種類を対象に、
寸法変位経を比較した結果をご紹介します。
■ 検証概要
ベースサイズ500mm×280
保管場所：恒温恒湿室（23℃±2℃）
期間：1年間
内容：両サイドに刃物を挿入して、1年間、毎月距離（変位）を測定
測定箇所上①・中②・下③（図面）
■ 測定結果
● ベニヤ（シナ）
最大で約0.3mm以上の変位発生するなど、
経時変化の影響を強く受ける結果となりました。
●コーティングベニヤ（WPB）
通常ベニヤよりは安定していますが、変動が見られます。
湿度や環境の影響を受けやすい点は否めません。
● 金属ベース（アルミベース）
最大変異±0.02mm以内に収まり、
最も高い寸法安定性を示す結果となり、極めて微小な変位にとどまりました。
■ ベース材の経年変化比較（グラフ・数値）
■ まとめ：金属ベースは年間を通じて高い寸法安定性を維持
不安定でぐらつく作業台の上に置かれた高精度の光学顕微鏡では、
安定した測定結果は得られません。
ベニヤベースの精密抜型も同じです。
刃がどれほど精密でも、ベニヤが湿度や経時変化で伸縮・反りを起こせば、
精度は維持できません。
だからこそ寸法変動の少ない 金属ベース抜型 が、
安定した品質を実現する最適な選択肢となります。
お問い合わせ